En canadisk undersøgelse, der undersøgte den langsigtede ydeevne af ekspanderet polystyren (EPS) i kontakt med jorden, fik EPS-producenter i Nordamerika og Canada til at hævde, at isoleringen er egnet til brug i jorden, svarende til ydeevnen af ekstruderet polystyren (XPS) ).
Efterfølgende har industrisponsorerede undersøgelser, baseret på beviser for helvedesvigt, vist, at ydeevnen af XPS i applikationer fra den virkelige verden ikke matcher laboratorietest, hvilket gør EPS til et førsteklasses materiale. Mens XPS-industrien har tilbagevist disse resultater med deres egen forskning, er det interessant, at XPS-producenterne har flyttet deres fokus fra den lave hygroskopicitet, der observeres i laboratorie-nedsænkning og fugtige luftforhold, til fugtdiffusionsegenskaberne af XPS.
De fleste XPS-fejl skyldes vanskelige shingle-installationsforhold og brug af materialer i kombination med vandtætningsmembraner af dårlig kvalitet. Der er dokumentation for, at XPS er bedre, når der ikke er bevidst dræning omkring og under isoleringen, hvilket giver mere fugtbestandighed, når det er i kontakt med jorden.
EPS-perimeterisolering er traditionelt installeret med en tilbagefyldning af drænmateriale, polyethylen til skumbeskyttelse og afløbsrør under isoleringen. XPS installeres dog kun ved hjælp af polyethylenmembraner.
Sammensætningen af EPS- og XPS-isolering har ændret sig over tid, for eksempel har blæsemidlerne i begge materialer ændret sig. I Nordamerika og Canada fremstilles XPS i øjeblikket uden ozonlagsnedbrydende blæsemidler, men det er ikke tilfældet andre steder. Nogle XPS-produkter importeret til New Zealand ser ud til at være fremstillet ved at skære løst materiale i stedet for at ekstrudere det fra læderets tykkelse. Neglebåndet på XPS-arket sænker aldring og er en væsentlig bidragyder til at fastholde fugt.
BRANZ har testet et XPS-produkt med en termisk ledningsevne på 0,036 W/mK. I modsætning hertil er ledningsevnen af kulstoffyldt polystyrenskum væsentligt lavere end denne værdi. Det meste af styrofoam produceret i New Zealand indeholder genbrugsmaterialer og kan nogle gange have en mere porøs struktur.
For at lade fugt diffundere ind i jorden, bør skummet ideelt set ikke være fuldstændigt dækket af en vandtæt barriere. Om vinteren vil eventuel fugt i bunden af væggen blive presset ud i perimeterisoleringen, så det er bedst at bruge en dampspærre på ydersiden af isoleringen. Hvis dette ikke er muligt, bør skummet trænge ned i jorden og kun efterlade et uigennemtrængeligt beskyttende lag for komponenter over jorden.
Vandindholdet i fundamentet bør som hovedregel ikke være for højt, så hovedrisikoen ved eftermontering kommer fra kapillareffekten, når der kommer vand ind mellem isolering og beton. Dette kan undgås ved at bruge et kapillarbrud (f.eks. butyltape) på underkanten af isolatoren.
Abonner for at modtage alle nyheder, anmeldelser, ressourcer, anmeldelser og meninger om arkitektur og design direkte i din indbakke.
Indlægstid: 25-jul-2023